Успех Бидзины Иванишвили, одержавшего победу на парламентских выборах в Грузии, оказал в Армении довольно интересный эффект. У многих появилось желание немедленно провести аналогии между грузином и лидером ППА Гагиком Царукяном. Однако нашлись и те, кто при проведении аналогий оказались в мире грез (https://7or.am/am/news/view/41676/).

К этой теме мы уже однажды обращались и пришли к выводу, что, во-первых, между Иванишвили и Царукяном не может быть никакого тождества, ибо происхождение их капиталов разное (царукяновское состояние наворовано в Армении, где в любой момент он может быть призван к ответственности с последующим долгосрочным отбыванием наказания на Колыме, тогда как в Грузии Иванишвили чист – его состояние легитимно); во-вторых, громадная разница наблюдается в политической действительности Армении и Грузии (в Грузии нет централизованной коррупции); в-третьих, есть фактор независимости в политике, которой Иванишвили в полной мере наслаждается в Грузии, тогда как Царукян в Армении является заложником разных сил и факторов, в том числе и самого себя. Не говорим уже о том, что Царукян – продукт коррумпированной политической системы и олигархической экономики (в отличие от Иванишвили), что цель Царукяна – превратить Армению в единый механизм по реализации исключительно своих интересови т.д. и т.п.

Но интересное в «иванишвилизации» Царукяна кроется, во всяком случае для нас, в другом. А именно: кому это нужно? Даст ли это что-либо Царукяну, если даже вся Армения завтра признает его копией Иванишвили? Неужели в ППА и обслуживающих ее СМИ еще не доросли до того возраста, когда уже начинают понимать, что от выкрикивания слова «халва» во рту никогда сладко не станет?! Сложно понять, что армяне, несмотря на свою робость в публичном выражении мнения, никогда не признают Царукяна Иванишвили, то есть не казнокрадом, не коррупционером, не нанесшим государству и обществу большого ущерба!?

Ежедневная электронная газета «Национальная Идея»

Распечатать